Wat wij oplossen

AI lekkage komt zelden voort uit één bug. Het komt voort uit te veel zwakke grenzen achter elkaar.

We kijken naar hoe gevoelige gegevens het systeem binnenkomen, wat ze kan ophalen, hoe lang ze meegaan, wat agenten ermee kunnen doen en hoe ze kunnen ontsnappen via logboeken, uitvoer of tooloproepen. Dit is van belang wanneer teams snel werken met RAG, copiloten, interne assistenten of agentworkflows, maar de echte datapaden nog niet hebben versterkt.

That usually shows up as overbrede ophaalactie die meer context retourneert dan de gebruiker of agent zou moeten zien, blootstelling aan meerdere tenants in indexen, caches of geheugenlagen, toolgebruikende agenten die gegevens kunnen exfiltreren via acties of connectoren, and zwakke rolgrenzen tussen gebruikersrechten en AI-rechten.

Wat je krijgt

  • Gegevensstroomkaart die laat zien waar gevoelige inhoud binnenkomt, beweegt, blijft bestaan ​​en eindigt
  • Lekkagerisicoregister geprioriteerd op basis van impact, waarschijnlijkheid en exploitpad
  • Grensontwerp voor ophaalbereik, tenantisolatie en toestemmingscontroles
  • Uitvoerbeschermingsstrategie inclusief redactie-, escalatie- en beoordelingspunten
  • Operationele aanbevelingen voor geheugen, logboeken, analyses en blootstelling aan leveranciers
  • Bewijspakket voor beveiliging, engineering en inkoop kunnen allemaal worden gebruikt

Controles en levering

Ontwerp van gegevensgrenzen

  • Classificatiebewuste routering voor aanwijzingen, ophalen, geheugen en uitvoer
  • Contextassemblage met de minste bevoegdheden voor workflows van gebruikers en agenten
  • Regels voor het scheiden van tenants voor indexen, caches, geschiedenissen en gedeelde services
  • Behandeling van geheimen en beoordeling van tokenbereik in tool-verbonden AI-stromen

Controles op lekkagepreventie

  • Ophaalfilters, bereikindexen en controles vóór uitvoer
  • Redactiepatronen en logica voor gecontroleerde openbaarmaking
  • Goedkeuringspoorten voor gevoelige acties of reacties met een hoog risico
  • Registreer en traceer de hygiëne om te voorkomen dat er nieuwe lekoppervlakken ontstaan

Geldigmaking

  • Op scenario's gebaseerde lektests voor gebruikersrollen en tenantgrenzen
  • Snelle en workflow-misbruikzaken voor interne en externe actoren
  • Verificatie van runtime-controles onder realistische gebruikspatronen
  • Test lussen opnieuw na vangrails, routing of beleidswijzigingen

Typische resultaten

  • Schonere AI-architectuur voor omgevingen met gevoelige gegevens
  • Betere antwoorden op veiligheidsvragenlijsten van klanten
  • Lagere interne risico's door ondersteuning, kennis en agenttools
  • Een werkbaar pad naar schaalvergroting AI zonder constante lekkageangst

Why Teams Choose SToFU Systems

Senior-led delivery. Clear scope. Direct technical communication.

01

Directe toegang

You talk directly to engineers who inspect the system, name the tradeoffs, and do the work.

02

Bounded First Step

Most engagements start with a review, audit, prototype, or focused build instead of a giant retained scope.

03

Evidence First

Leave with clearer scope, sharper priorities, and a next move the business can defend under scrutiny.

Levering Senior geleid Directe technische communicatie
Dekking AI, systemen, beveiliging Eén team over de stapel
Markten Europa, de VS, Singapore Klanten in belangrijke technische hubs
Persoonlijke gegevens Privacy-gedisciplineerd AVG, VK AVG, CCPA/CPRA, PIPEDA, DPA/SCC-bewust

Contact

Begin het gesprek

Een paar duidelijke lijnen zijn voldoende. Beschrijf het systeem, de druk, de beslissing die wordt geblokkeerd. Of schrijf rechtstreeks naar midgard@stofu.io.

0 / 10000
Geen bestand gekozen