Cosa Risolviamo

IA le perdite raramente provengono da un bug. Deriva da troppi confini deboli in sequenza.

Osserviamo il modo in cui i dati sensibili entrano nel sistema, cosa può recuperarli, quanto durano, cosa possono farne gli agenti e come possono fuoriuscire attraverso log, output o chiamate a strumenti. Ciò è importante quando i team si muovono velocemente con RAG, copiloti, assistenti interni o flussi di lavoro degli agenti ma non hanno ancora rafforzato i percorsi dei dati reali.

That usually shows up as recupero troppo ampio che restituisce più contesto di quello che l'utente o l'agente dovrebbe vedere, esposizione tra tenant in indici, cache o livelli di memoria, agenti che utilizzano strumenti in grado di esfiltrare dati tramite azioni o connettori, and confini di ruolo deboli tra le autorizzazioni dell'utente e le autorizzazioni IA.

Cosa ottieni

  • Mappa del flusso di dati che mostra dove i contenuti sensibili entrano, si spostano, persistono ed escono
  • Registro del rischio di perdita classificato in base a impatto, probabilità e percorso di sfruttamento
  • Progettazione dei confini per l'ambito di recupero, l'isolamento del tenant e i controlli delle autorizzazioni
  • Strategia di protezione dell'output inclusi punti di redazione, escalation e revisione
  • Consigli operativi per memoria, log, analisi ed esposizione del fornitore
  • Tutti possono utilizzare il pacchetto prove di sicurezza, ingegneria e approvvigionamento

Controlli e Consegna

Progettazione dei confini dei dati

  • Routing sensibile alla classificazione per prompt, recupero, memoria e output
  • Assemblaggio del contesto con privilegi minimi per flussi di lavoro di utenti e agenti
  • Regole di separazione dei tenant per indici, cache, cronologie e servizi condivisi
  • Gestione dei segreti e revisione dell'ambito dei token attraverso i flussi IA connessi allo strumento

Controlli per la prevenzione delle perdite

  • Filtri di recupero, indici con ambito e controlli pre-output
  • Modelli di redazione e logica di divulgazione controllata
  • Cancelli di approvazione per azioni sensibili o risposte ad alto rischio
  • Registrare e tracciare l'igiene per evitare la creazione di nuove superfici di perdita

Validazione

  • Test di perdita basati su scenari tra ruoli utente e confini del tenant
  • Casi di abuso tempestivi e del flusso di lavoro per attori interni ed esterni
  • Verifica dei controlli di runtime in base a modelli di utilizzo realistici
  • Testare nuovamente i cicli dopo guardrail, routing o modifiche alle policy

Risultati tipici

  • Architettura IA più pulita per ambienti con dati sensibili
  • Risposte migliori IA questionari sulla sicurezza dei clienti
  • Riduzione del rischio interno derivante dal supporto, dalla conoscenza e dagli strumenti degli agenti
  • Un percorso praticabile per scalare IA senza costante ansia da perdite

Why Teams Choose SToFU Systems

Senior-led delivery. Clear scope. Direct technical communication.

01

Accesso diretto

You talk directly to engineers who inspect the system, name the tradeoffs, and do the work.

02

Bounded First Step

Most engagements start with a review, audit, prototype, or focused build instead of a giant retained scope.

03

Evidence First

Leave with clearer scope, sharper priorities, and a next move the business can defend under scrutiny.

Consegna Guidato da senior Comunicazione tecnica diretta
Copertura IA, sistemi, sicurezza Una squadra attraverso lo stack
Mercati Europa, Stati Uniti, Singapore Clienti nei principali hub di ingegneria
Dati personali Disciplinato della privacy GDPR, GDPR del Regno Unito, CCPA/CPRA, PIPEDA, DPA/SCC compatibile

Contatto

Inizia la conversazione

Bastano poche righe chiare. Descrivi il sistema, la pressione, la decisione bloccata. Oppure scrivi direttamente a midgard@stofu.io.

01 Cosa fa il sistema
02 Ciò che fa male adesso
03 Quale decisione è bloccata
04 Opzionale: log, specifiche, tracce, differenze
0 / 10000
Nessun file selezionato