Mitä Ratkaisemme

AI-vuoto johtuu harvoin yhdestä virheestä. Se tulee liian monista heikoista rajoista peräkkäin.

Tarkastelemme, kuinka arkaluontoista dataa pääsee järjestelmään, mikä voi noutaa ne, kuinka kauan ne elävät, mitä agentit voivat tehdä niillä ja miten ne voivat karkaa lokien, tulosteiden tai työkalukutsujen kautta.

Tällä on merkitystä, kun tiimit liikkuvat nopeasti RAG:n, perämiesten, sisäisten avustajien tai agenttien työnkulkujen avulla, mutta eivät ole vielä vahvistaneet todellisia datapolkuja.

  • Ylilaajuinen haku, joka palauttaa enemmän kontekstia kuin käyttäjän tai agentin pitäisi nähdä
  • Vuokralaisten välinen näkyvyys hakemistoissa, välimuistissa tai muistitasoissa
  • Salaisuus tai tunnistetiedot, jotka vuotavat kehotteisiin, jälkiin tai virheenkorjausartefakteihin
  • Epäturvallinen tulosteen käsittely, joka paljastaa arkaluontoisen sisäisen sisällön uudelleen
  • Nopeat sävellysongelmat, jotka sekoittavat julkista ja rajoitettua kontekstia
  • Työkaluja käyttävät agentit, jotka voivat suodattaa tietoja toimien tai liittimien kautta
  • Heikot roolirajat käyttäjäoikeuksien ja AI-oikeuksien välillä
  • Säilytysyllätykset lokeissa, pikatalloissa, analytiikassa tai muistiominaisuuksissa
  • Toimittajan ja prosessorin epävarmuus sen suhteen, minne tiedot todellisuudessa kulkevat
  • Yritysmyynnin estäjä, kun asiakkaat kysyvät, kuinka vuodot estetään

Jos AI-järjestelmä ei pysty todistamaan tietojen kurinalaisuutta, luottamus lopulta epäonnistuu.

Rakennettu vastuullista toimitusta varten

Kuinka vakavaa tekniikkaa ostetaan nyt.

Ostomalli on siirtymässä vastuullisuuden suuntaan. Tiimit haluavat selkeän teknisen omistajuuden, rajoitetun ensimmäisen askeleen, todisteita, jotka selviävät tarkastelusta, ja jonkun, joka pysyy vastuullisena korjausten ja päätösten kautta.

01

Selkeä tekninen omistajuus

Yksi vastuullinen tekninen vastine kehystää järjestelmän, paineet ja todelliset rajoitteet ennen kuin työ laajenee.

02

Rajallinen päätösvaihe

Ensimmäinen interventio on pakattu katsaukseksi, auditoinniksi, kovetussprintiksi, PoCiksi tai palautumisreitiksi, jossa on konkreettinen tulos, omistaja ja aikaraja.

03

Todisteita, jotka pitävät paikkansa

Jälkien, hyödyntämistodistusten, vertailuarvojen ja arkkitehtuurimuistiinpanojen on selviydyttävä teknisen tarkastelun, tietoturvatarkastuksen, hankintojen ja johtajien arvioinnin jälkeen.

04

Vastuu seurannan kautta

Vastuullinen tekninen omistaja pysyy lähellä korjaamisen, uudelleentestauksen, ensisijaisten puhelujen ja seuraavan päätöksen jälkeen sen sijaan, että katoaisi ensimmäisen toimituksen jälkeen.

Mitä saat

  • Tietokulkukartta, joka näyttää, missä arkaluontoinen sisältö tulee, liikkuu, säilyy ja poistuu
  • Vuotoriskirekisteri priorisoituna vaikutuksen, todennäköisyyden ja hyödyntämispolun mukaan
  • Rajasuunnittelu haun laajuutta, vuokralaisen eristämistä ja lupatarkistuksia varten
  • Tulosten suojausstrategia, mukaan lukien editointi, eskalointi ja tarkistuskohdat
  • Toimintosuositukset muistia, lokeja, analytiikkaa ja toimittajan näkyvyyttä varten
  • Todistuspakkauksen turvallisuus, suunnittelu ja hankinnat ovat kaikki hyödyllisiä

Säätimet ja toimitus

Tietorajojen suunnittelu

  • Luokittelutietoinen reititys kehotteita, hakua, muistia ja lähtöjä varten
  • Vähiten oikeuksia omaava kontekstikokoonpano käyttäjien ja agenttien työnkulkuille
  • Vuokralaisten erottelusäännöt indekseille, välimuistille, historialle ja jaetuille palveluille
  • Salaisuuksien käsittely ja tunnuksen laajuuden tarkistus työkaluihin yhdistetyissä AI-virroissa

Vuodon ehkäisylaitteet

  • Hakusuodattimet, suojatut indeksit ja tulostuksen esitarkastukset
  • Muokkausmallit ja kontrolloitu paljastamislogiikka
  • Hyväksyntäportit arkaluontoisille toimille tai suuren riskin reaktioille
  • Kirjaa ja seuraa hygieniaa uusien vuotopintojen välttämiseksi

Validointi

  • Skenaariopohjaiset vuototestit käyttäjärooleissa ja vuokralaisrajoissa
  • Nopeat ja työnkulun väärinkäyttötapaukset sisäisille ja ulkoisille toimijoille
  • Ajonaikaisten ohjainten varmistus realististen käyttötapojen mukaisesti
  • Testaa silmukat uudelleen suojakaiteiden, reitityksen tai käytännön muutosten jälkeen

Tyypillisiä tuloksia

  • Puhtaampi AI-arkkitehtuuri arkaluontoisille tietoympäristöille
  • Parempia vastauksia asiakasturvallisuuskyselyihin
  • Pienempi sisäinen riski tuesta, tiedosta ja agenttityökaluista
  • Toimiva tie skaalata AI ilman jatkuvaa vuotoahdistusta

Liikkuu nopeasti

Vanhemmat insinöörit. Tyhjennä seuraavat vaiheet.

01

Suora pääsy

Insinöörit, jotka tarkastavat, päättävät, toteuttavat.

02

Ensimmäinen askel

Tarkastelu, laajuus, seuraava siirto.

03

Tehty paineita varten

AI, järjestelmät, tietoturva, matala latenssi.

Toimitus Vanhusten johtama Suora tekninen viestintä
Kattavuus AI, järjestelmät, turvallisuus Yksi joukkue pinon toisella puolella
Markkinat Eurooppa, Yhdysvallat, Singapore Asiakkaat tärkeimmissä suunnittelukeskuksissa
Henkilötiedot Yksityisyyden kurinalainen GDPR, UK GDPR, CCPA/CPRA, PIPEDA, DPA/SCC-tietoinen

Ota yhteyttä

Aloita keskustelu

Muutama selkeä viiva riittää. Kuvaile järjestelmää, painetta ja päätöstä, joka on estetty. Tai kirjoita suoraan osoitteeseen midgard@stofu.io.

01 Mitä järjestelmä tekee
02 Mikä nyt sattuu
03 Mikä päätös on estetty
04 Valinnainen: lokit, tiedot, jäljet, erot
0 / 10000
Tiedostoa ei ole valittu