Was wir lösen

KI-Lecks entstehen selten durch einen einzigen Fehler. Es kommt von zu vielen schwachen Grenzen hintereinander.

Wir untersuchen, wie sensible Daten in das System gelangen, was sie abrufen kann, wie lange sie leben, was Agenten damit machen können und wie sie durch Protokolle, Ausgaben oder Toolaufrufe entkommen können. Dies ist wichtig, wenn Teams mit RAG, Copiloten, internen Assistenten oder Agenten-Workflows schnell vorankommen, aber die tatsächlichen Datenpfade noch nicht gestärkt haben.

Das wird normalerweise als angezeigt zu umfassender Abruf, der mehr Kontext zurückgibt, als der Benutzer oder Agent sehen sollte, mandantenübergreifende Offenlegung in Indizes, Caches oder Speicherebenen, tool-verwendende Agenten, die Daten über Aktionen oder Konnektoren herausfiltern können, and schwache Rollengrenzen zwischen Benutzerberechtigungen und KI-Berechtigungen.

Was Sie bekommen

  • Datenflusskarte, die zeigt, wo sensible Inhalte eingehen, verschoben werden, bestehen bleiben und austreten
  • Leckage-Risikoregister, priorisiert nach Auswirkung, Wahrscheinlichkeit und Exploit-Pfad
  • Grenzentwurf für Abrufumfang, Mandantenisolation und Berechtigungsprüfungen
  • Ausgabeschutzstrategie einschließlich Schwärzung, Eskalation und Überprüfungspunkten
  • Betriebsempfehlungen für Speicher, Protokolle, Analysen und Anbieterpräsenz
  • Beweispaket Sicherheit, Technik und Beschaffung können alle nutzen

Kontrollen und Lieferung

Datengrenzendesign

  • Klassifizierungsbewusstes Routing für Eingabeaufforderungen, Abruf, Speicher und Ausgaben
  • Kontextassemblierung mit den geringsten Rechten für Benutzer- und Agenten-Workflows
  • Regeln zur Mandantentrennung für Indizes, Caches, Historien und gemeinsam genutzte Dienste
  • Umgang mit Geheimnissen und Überprüfung des Token-Bereichs über Tool-verbundene KI-Flows hinweg

Kontrollen zur Verhinderung von Leckagen

  • Abruffilter, bereichsbezogene Indizes und Prüfungen vor der Ausgabe
  • Schwärzungsmuster und kontrollierte Offenlegungslogik
  • Genehmigungstore für sensible Aktionen oder risikoreiche Reaktionen
  • Protokollieren und verfolgen Sie die Hygiene, um die Entstehung neuer Leckageflächen zu vermeiden

Validierung

  • Szenariobasierte Leakage-Tests über Benutzerrollen und Mandantengrenzen hinweg
  • Prompt- und Workflow-Missbrauchsfälle für interne und externe Akteure
  • Überprüfung der Laufzeitsteuerung unter realistischen Nutzungsmustern
  • Testen Sie Schleifen nach Leitplanken, Routing oder Richtlinienänderungen erneut

Typische Ergebnisse

  • Sauberere KI-Architektur für sensible Datenumgebungen
  • Bessere Antworten auf Fragebögen zur Kundensicherheit
  • Reduzieren Sie das interne Risiko durch Support, Wissen und Agenten-Tools
  • Ein praktikabler Weg zur Skalierung von KI ohne ständige Angst vor Lecks

Warum Teams sich für SToFU-Systeme entscheiden

Von Senioren geleitete Lieferung. Klarer Spielraum. Direkte technische Kommunikation.

01

Direkter Zugang

Sie sprechen direkt mit Ingenieuren, die das System prüfen, die Kompromisse benennen und die Arbeit erledigen.

02

Begrenzter erster Schritt

Die meisten Aufträge beginnen mit einer Überprüfung, einem Audit, einem Prototypen oder einem gezielten Build und nicht mit einem riesigen, beibehaltenen Umfang.

03

Beweise zuerst

Gehen Sie mit klareren Handlungsspielräumen, schärferen Prioritäten und einem nächsten Schritt vor, den das Unternehmen bei genauer Prüfung verteidigen kann.

Lieferung Von Senioren geführt Direkte technische Kommunikation
Abdeckung KI, Systeme, Sicherheit Ein Team auf der anderen Seite des Stapels
Märkte Europa, USA, Singapur Kunden in allen wichtigen technischen Zentren
Persönliche Daten Datenschutzdiszipliniert DSGVO, UK DSGVO, CCPA/CPRA, PIPEDA, DPA/SCC-konform

Kontakt

Gespräch starten

Ein paar klare Zeilen genügen. Beschreiben Sie das System, den Druck, die blockierte Entscheidung. Oder schreiben Sie direkt an midgard@stofu.io.

0 / 10000
Keine Datei ausgewählt